முன்னாள் மாணவர் நியமன நடைமுறை குறித்து கேள்வி எழுப்பினார்; விதிமுறைகளின்படியே நியமனம் நடைபெற்றதாக ஏஎம்யூ நிர்வாகம் தகவல்

செய்தியாளர்: எஸ். முனீர்

அலிகார்: அலிகார் முஸ்லிம் பல்கலைக்கழகத்தின் (ஏஎம்யூ) துணைவேந்தர் பேராசிரியர் நைமா காத்தூன் அவர்களின் மகன் அலி ஃபர்ஹான் குல்ரேஸ், பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டத் துறையில் உதவிப் பேராசிரியராக நியமிக்கப்பட்டது குறித்து கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. முன்னாள் மாணவர் ஒருவர் அளித்த புகாரைத் தொடர்ந்து, இந்த விவகாரம் தொடர்பாக ஏஎம்யூ நிர்வாகத்திடம் மத்திய கல்வி அமைச்சகம் விளக்கம் கேட்டுள்ளது.

ஃபர்ஹான் குல்ரேஸ் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் இருக்கை (Chair) திட்டத்தின் கீழ் உதவிப் பேராசிரியராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். இந்த இருக்கை டாக்டர் அம்பேத்கரின் வாழ்க்கை மற்றும் சிந்தனைகள், சமூக நீதி, சமத்துவம் மற்றும் பின்தங்கிய மக்களின் அதிகாரமளித்தல் தொடர்பான கற்பித்தல் மற்றும் ஆராய்ச்சிக்காக உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த நியமனம் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு அல்லது அந்த இருக்கையின் பதவிக்காலம் முடியும் வரை—இவற்றில் எது முதலில் வருகிறதோ அதுவரை—வழங்கப்பட்டுள்ளது.

நியமனக் கடிதம் ஜூலை 16ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்டது. அதேவேளை, தேர்வுக் குழுக் கூட்டம் ஜூன் 24ஆம் தேதி நடைபெற்றதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

முன்னாள் மாணவர் தேர்வு நடைமுறை குறித்து கேள்வி

ஏஎம்யூவின் முன்னாள் சட்ட மாணவரும் வழக்கறிஞருமான சையத் கைஃப் ஹசன், ஜூலை 15ஆம் தேதி குடியரசுத் தலைவர், மத்திய கல்வி அமைச்சகம் மற்றும் பல்கலைக்கழக மானியக் குழு (UGC) ஆகியவற்றிடம் நியமன நடைமுறையில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் குறித்து புகார் அளித்தார்.

துணைவேந்தர் நியமன அறிவிப்பை அங்கீகரிப்பதில் பங்கு வகித்தாரா, கல்வி அமைச்சகம் மற்றும் யுஜிசிக்கு முன்கூட்டியே தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டதா, மேலும் நியமன நடைமுறை குறித்து சுயாதீன விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டுமா என்பது உள்ளிட்ட கேள்விகள் புகாரில் எழுப்பப்பட்டுள்ளன.

தேர்வுக் குழுவின் அமைப்பு குறித்தும் புகார்தாரர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். இந்த ஆண்டு நிர்வாகக் குழுக் கூட்டம் நடைபெறவில்லை என்றால், தேர்வுக் குழுவுக்காக இரண்டு வெளிப்புற நிபுணர்கள் எந்த அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் நியமிக்கப்பட்டனர் என்பதும் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என அவர் தெரிவித்துள்ளார்.

உறவினர் நியமனம் தொடர்பான விதிமுறைகள் என்ன?

புகார்தாரர் 2018ஆம் ஆண்டு அப்போதைய மனிதவள மேம்பாட்டு அமைச்சகம் வெளியிட்ட வழிகாட்டுதல்களை மேற்கோள் காட்டியுள்ளார்.

அதன்படி, ஒரு பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தர் அல்லது நிறுவனத் தலைவரின் நெருங்கிய உறவினர் ஒருவர் ஏதேனும் பதவிக்கு விண்ணப்பித்தால், அந்த உறவு குறித்து முன்கூட்டியே தகவல் தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும், துணைவேந்தர் தேர்வு நடைமுறையில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும் என்றும் கூறப்படுகிறது.

இத்தகைய சூழ்நிலையில் துணைவேந்தர் தேர்வு நடைமுறையில் இருந்து விலகுவது மட்டுமே போதுமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கையா என்றும் புகாரில் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது. சம்பந்தப்பட்ட அமைச்சகத்திற்கு முன்கூட்டியே தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டதா, தேர்வுக் குழுவில் கூடுதல் நிபுணர்கள் சேர்க்கப்பட்டார்களா என்பதும் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும் என கோரப்பட்டுள்ளது.

ஏஎம்யூ நிர்வாகத்தின் விளக்கம்

மறுபுறம், டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் இருக்கையின் கீழ் உதவிப் பேராசிரியர் நியமனம் அனைத்து பொருந்தக்கூடிய விதிமுறைகள் மற்றும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நடைமுறைகளின்படியே மேற்கொள்ளப்பட்டதாக ஏஎம்யூ நிர்வாகம் தெரிவித்துள்ளது.

பல்கலைக்கழகத்தின் கூற்றுப்படி, இந்த நியமனம் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு அல்லது இருக்கையின் பதவிக்காலம் முடியும் வரை—எது முதலில் வருகிறதோ அதுவரை—தற்காலிக அடிப்படையில் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

இந்தப் பதவிக்கான செலவு மற்றும் நிதியுதவி இந்திய அரசின் சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகத்தால் டாக்டர் அம்பேத்கர் அறக்கட்டளை மூலம் வழங்கப்படுகிறது.

இந்த இருக்கை அமைச்சகத்துக்கும் பல்கலைக்கழகத்துக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் செயல்படுவதாகவும், கல்வி அமைச்சகம் அல்லது யுஜிசியின் கீழ் வரும் வழக்கமான பதவிகளிலிருந்து இது வேறுபட்டது என்றும் ஏஎம்யூ தெரிவித்துள்ளது.

பல்கலைக்கழகத்தின் தகவலின்படி, துணைவேந்தருக்கு அடுத்த நிலையில் உள்ள பேராசிரியர் (Pro-Vice Chancellor) தலைமையிலான தேர்வுக் குழு இந்தத் தேர்வு நடைமுறையை மேற்கொண்டது. டாக்டர் அம்பேத்கர் அறக்கட்டளையால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிபுணரும் குழுவில் இடம்பெற்றிருந்தார்.

துணைவேந்தர் தேர்வு நடைமுறையில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டதாகவும், நியமனத்தில் அவருக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை என்றும் ஏஎம்யூ நிர்வாகம் தெரிவித்துள்ளது.

நடவடிக்கை எடுக்காவிட்டால் நீதிமன்றத்தை நாடுவேன் என எச்சரிக்கை

புகார்தாரரான வழக்கறிஞர் சையத் கைஃப் ஹசன், இந்த விவகாரத்தில் பல்கலைக்கழக நிர்வாகம் உரிய நடவடிக்கை எடுக்காவிட்டால் நீதிமன்றத்தை நாடுவதாக தெரிவித்துள்ளார்.

கல்வி அமைச்சகம் ஏஎம்யூ நிர்வாகத்திடம் விளக்கம் கேட்டுள்ள நிலையில், இந்த விவகாரம் தற்போது மேலும் கவனம் பெற்றுள்ளது. பல்கலைக்கழகம் அளிக்கும் பதிலில் நியமன நடைமுறை, தேர்வுக் குழுவின் அமைப்பு மற்றும் தொடர்புடைய வழிகாட்டுதல்கள் பின்பற்றப்பட்டனவா என்பது குறித்து கூடுதல் தெளிவு கிடைக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.